(相关资料图)

近年来上海海港与裁判之间的争议一直都很难撇开关系，第22轮与浙江队的比赛上海海港主场3-4惨遭逆转，下半场一度3-1领先被击败，可以说输得窝囊。赛后上海媒体记者更是指鹿为马，直言裁判多给补时是希望浙江队这样的客队能赢下主队上海海港。

然而窝囊之外还有更多的争议，比如裁判员的吹罚在关键时刻似乎都在影响着比赛，毫不客气的说总是在想方设法帮助上海海港。

下半场比赛浙江队大多数时间都在掌控着主动权，比赛因为VAR频频介入等原因被中断了多次，但是最后却只给了5分钟的补时时间，解说员对此还提出了质疑。

更为离谱的是在补时第94分钟浙江队获得点球机会后VAR再次介入，第97分钟浙江队点球不中穆谢奎补射破门后主裁判仿佛忘记了补时是给5分钟，原本再给1分钟比赛就该结束了，但是最终比赛一直踢到了105分钟才结束。

用记者徐江的话说因为上海海港落后，所以裁判要一直补，必须使劲补。

李帅在之后还有一次蓄意踢人的恶劣动作，但是主裁判张龙却连一张黄牌都没给，反而给了提出不满的浙江队球员一张黄牌，言下之意——我不敢罚他，罚你还是没问题的。

上海记者裴力表示主裁判张龙只是胡吹一气，未必是在帮上海海港，说到底是水平不够，更像是一个高级黑，张龙这种裁判毕竟都是小角色。

上海解放日报记者陈华更是大言不惭，陈华表示在浙江队吃到红牌，上海海港11打10明显就赢不了，这时候裁判给超长补时就是要确保客队赢球。

陈华表示：脑子是个好东西，可惜很多人没有。好还是坏，要看最后结果，结果导向。无奈，有些人的脑子里，好像装的不是脑仁啊。

那么问题来了，为何陈华说上海海港主场11打10就一定赢不了呢？要是这是定理的话是不是每个客队去直接都可以选择首发就派10个人上就行了呢？结果导向的话难道没帮助上海海港赢球就不算帮忙了吗？这么说的话李帅的红牌到底该不该给呢？

关键词：